安闲评:说真话,即使绞尽上辈子悉数的灵巧,我也念不到正在这日的第三局竟还会发作这般超乎遐念的事务,真是前所未闻。
正在我公告念法之前,我先后相本身的观念:现行的法例存正在诸多不当之处,乃至令人觉得有针对中国棋手的嫌疑。猛烈责难裁判所为并敬仰柯洁的定夺。
坚信这两天有不少挚友都合切了我的微博、B站动态,延续追踪这件事。就连幼日子棋院向韩方恳求证据这一新闻,也是幼日子报社的记者与我疏通时败露的。
虽说我是一个以撰写幼日子围棋干系实质为主的博主,但正在此事眼前,我开始是一位热爱围棋的人,以是才会如许亲昵地合切这件事。
以下实质均来自于幼日子方面的评论,不妨会有先后,不妨会有和行家不相通的观念,请列位不要于是而发生急躁心绪而给本译者扣帽子,我的观念依然说过了,更不要给评论者实行网暴。
此表错误讯息实行翻译。由于没有幼日子方面的讯息,惟有一条的日语的,依然韩国翻译成日语的,不看。(图片摘自cyberoro)
围棋因国度分歧存正在法例分歧。正在幼日子法例会数提子个数,而中国法例不需策动提子数,这一点我念只须是清楚围棋法例的人,哪怕是入门者也都明确。
由于是韩国棋院主办的竞赛,以是实用韩国法例。虽说事前应当会有种种证据,但就由于这种事被判犯规输棋,总觉得有些难以经受。赢输虽然主要,并且棋局会留下棋谱,棋局就此有始无终就感觉很怜惜。
说到法例分歧,井山裕太曾正在中国进行的国际竞赛中,按幼日子法例本应获胜,却因中国法例而输掉了对局。(译者注:这里应当是指贴宗旨区别,幼日子法例贴6目半,中国法例贴3又3/4子。与本次的情形分歧。)
我是连围棋里的死子是什么?这种水平的围棋法例都不懂的人,但既然是天下大赛,如何会各国法例都不相通。
某围棋沙龙处理人:2025年围棋LG杯决赛,生怕会像日韩天下杯足球赛那样,成为我心中韩国的一个污点而被铭刻。我感觉这损害了观察围棋竞赛的魅力。0胜1负的,天下冠军。
前幼日子棋院院生:合于提子安放位子的法例,我不太清楚,假设我的认知有误,那真的很致歉。可是我感觉由于这种棋盘除表的无聊法例而输掉竞赛,也太令人忧愁了。并且我十分不明了为什么不行把提子放进棋盒,我乃至感觉放进去不就好了嘛。
某Vtuber:先声明一下,本来我不太明确实质情形毕竟若何,但我就感觉,老厚道实把提子放正在棋盒盖子上不就行了嘛,为啥还会出题目呢,真搞不懂。
再者,本来提子数目自身,十足能够由第三方来处理,提前做好查抄,防御有人正在这方面作怪,如此即使不中缀竞赛,也总能有方法处理。
这方面的话,我猜依然得看法例完备到什么水平了吧。现正在这事儿给人的觉得,依然有点介于礼节界限和法例之间的含糊地带了。
一场天下冠军赛的对局由于如此的法例定出赢输,实正在令人可惜,也有点令人感觉怜惜。可是呢,既然是法例,就务必得控造好啊。
某13途围棋嗜好者(原文显示一部门):看待LG杯决赛,从法例上来说,对柯洁选手实行惩罚是能够明了的,但更成题宗旨是,裁判偏偏选正在阿谁机会呈现并指出题目。原本,把提子放正在盖子上,是为了便当敌手策动目数(由于有些棋手会借帮盖子里的提子来数量),但不这么做所发生的题目本来并没有那么要紧。假设敌手棋手不看提子,仅通过棋盘来策动目数,那根基没什么题目;就算是要看提子来数宗旨棋手,只须能找到放正在盘子表的棋子并用来策动目数,也不会有任何题目。
我感觉把棋子放正在盘子表,实质上并不会激发什么大题目。然而,正在阿谁局势下裁判介入并指引,昭彰会给敌手棋手补充思虑功夫。即使从裁判角度看这并非蓄意为之,但结果即是如许。也许裁判没能速即发觉柯洁选手违反法例,但这对赢输发生的影响,不妨比柯洁选手违反法例自身还要大。动作厘正设施,能够探究将违规作为分为两类:一类是务必中缀对局、必要裁判介入的违规;另一类是只须对局者不提出贰言,就应陆续实行对局(不实行惩罚)的违规。并且,正在后一种情形下,对局者假设发觉违规作为,务必鄙人一步落子条件出。
打个将棋的譬喻,就形似陡然出了个法例,央求务必按飞车、角行、金将、银将、桂马、香车、步卒的按序料理持驹相通吧。对局时若是太埋头,确实会忘掉。
某野狐9段:LG杯决赛,我不太清楚韩国法例,也并非正在扶帮哪位选手,但纵观全盘赛事,场表的纷争比棋局内的比拼还要激烈,这实正在令人痛惜。起码我感觉,对局者若是由于那样的因由陡然被判负,决定难以经受。真的太可惜了。
并且很难坚信这种情形以前从未发作过,为什么唯独此次把它看成犯规题目来执掌呢?令人感觉无非即是念让韩国选手夺冠罢了。
178:我看这棋如何又停了呢,结果又出题目了啊。LG杯该不会线:我感觉能够以此为契机,让中日韩三国完备并团结法例……。起码国际竞赛,不管哪个国度主办,都统逐一下法例吧。